Ribot ne pouvait qu'accepter. Le substitut Ribot, d'ailleurs, travaillait trop pour garder le loisir de s'occuper de la politique. Il employait son temps plus utilement C'est lui qui eut l'Idée et prit l'initiative de fonder la Société de législation comparée, dont M. Dufaure fut président.
Au moment de quitter le pouvoir, Dufaure offrit à M. Ribot de le nommer à un poste éminent dans la magistrature. Il reprit sa place au barreau. Pas pour longtemps 1 car en , candidat républicain dans le Pas-de-Calais, il était élu député de la deuxième circonscription de Boulogne-sur-Mer. Dufaure me disait avant-hier, qu'on attendait beaucoup de moi, et moins encore de mon talent que de mon caractère.
Immédiatement, il se jetait dans la lutte, et ses interventions retentissantes à la tribune sont si nombreuses, et sur les sujets les plus divers. Le novembre , il prononçait sur la très importante question de la réforme judiciaire un remarquable discours dont pas un mot n'est à changer, après quarante-quatre ans écoulés, et qui pourrait être repris point par point comme l'exposé le plus actuel et le mieux étudié des réformes nécessaires, toujours promises.
Tout le monde est resté d'accord sur la nécessité des réformes urgentes que réclamait si clairement M. Ribot en Mais personne ne les a réalisées. Et c'est même probablement parce que tout le monde était d'accord que personne ne s'est soucié d'agir.
Salvatore Riina
Depuis un demi-siècle, la réferme judiciaire dort toujours à l'état de projet. Est-ce qu'un homme politique ne doit pas faire tous ses efforts pour éviter que la lutte électorale ne s'engage sur le terrain religieux? Il défendait encore cette idée l'année suivante à la tribune, en combattant l'article 7 de la loi Ferry, qui retirait aux Jésuites le droit d'enseigner. Non Ce n'est pas là l'idéal que nous nous faisons des libertés républicaines.
Et si M.
Ribot le déplorait tasi ce n'était pas du point de vue du catholicisme dont il ne subissait guère l'influence, mais uniquement du point de vue républicain et du point de vue français. Il lui paraissait fâcheux, alors que tant de réformes socialeman! Il voulait la conciliation de tous les partis sur le terrain national.
Mais noble idéal, assurément, que celui-là et qui nous donne, lorsqu'on l'a compris, la clé de toutes les interventions politiques de M. C'est lui qui le poussait à la tribune, contre toutes les mesures de haine et d'exception, aussi bien lorsqu'il s'agissait des Jésuites que des familles royales, aussi bien pour défendre l'indépendance aes officiers que l'inamovibilité des magistrats. Il n'avait en vue, au-dessus des hommes qui passent, que le respect des principes de justice et de liberté auxquels il restait immuablement fidèle, et qu'il considérait comme la meilleure sauvegarde de la République.
Déjà, le jour où le grand tribun lui avait offert le ministère du Commerce, M. Ribot Tui avait répondu qu'il ne pouvait accepter ce portefeuille sans connaître au moins les grandes lignes de la politique ministérielle à laquelle on voulait bien l'inviter à collaborer. Cette prétention, pourtant légitime, avait paru inadmissible à Gambetta. Il avait, de sa propre autorité et sans en référer aux Chambres, décidé de créer deux nouveaux ministères et deux sous-secrétariats d'Etat. A la tribune de la Chambre, présumant trop de la puissance de son éloquence et se flattant, sans doute, qu'on n'oserait point lui tenir tête en public, Gambetta demanda nettement à M.
Et avec une incomparable netteté de pensée et d'expression, se défendant de vouloir attaquer le ministère, il développa le point de vue juridique et constitutionnel de la question soumise à la Chambre. L'effet produit par ce simple exposé fut extraordinaire. Des applaudissements chaleureux, une véritable ovation dont il fut le premier étonné accueillirent M.
Ribot à sa descente de la tribune. Le courage froid, l'attitude simple, la parole scuole et pénétrante, la force de dialectique de ce jeune homme qui osait seul se mesurer au grand orateur dont le prestige imposait aux plus téméraires, avait littéralement conquis l'assemblée. Gambetta ne s'y méprit pas. Il avait senti trop vivement la pointe acérée de son adversaire pour méconnaître sa valeur. Le succès sans précédent de son intervention était par contre-coup, il ne pouvait se le dissimuler, une première atteinte à son propre prestige.
Il voulut répliquer, ensevelir son rival sous les fleurs, mais il trouva de nouveau M. Ribot prompt à la riposte, inébranlable sur le terrain juridique qu'il avait choisi, décidé à maintenir dans son intégrité le principe constitutionnel qu'il avait entrepris de défendre et dt sauvegarder. Les éclats de voix, les mouvements magnifiques d'éloquence, l'autorité du nom de Gambetta ne purent rien contre la discussion serrée, courtoise et ferme de M. Ribot, dont le succès grandissait encore à chacune de ses ripostes.
Aucun vote n'intervint mais le grand ministère était frappé à mort et disparaissait quelques semaines après cette séance émouvante.
Historique du Nouvelliste: 08 Mai
Le ministère Jules Ferry tombait, quelques années plus tard, sous les coups directs de M. Ribot, sur la question du Tonkin.
Vous ne pouvez à cette heure aue vous retirer. Vous le devez à la Chambre, à la République, à la France. Ribot, rapporteur du budget de , avait pris à ce moment sur la Chambre un ascendant considérable. Souvent ils s'affrontaient avec une égale intrépidité et sans doute avec une secrète et mutuelle estime. Parfois aussi, ils menaient côte à côte, mais pour des motifs différents, l'assaut centre quelque ministère. Ribot, au nom des principes, portait le premier coup, rude coup Puis, se défendant de vouloir ouvrir une crise ministérielle, il s'appliquait, aussitôt après, à panser les blessures qu'il avait faites et annonçait son intention de soutenir par son vote le ministère dont il venait d'ébranler le crédit et de ruiner le prestige.
Mais alors intervenait M.
- Salvatore Riina — Wikipédia;
- Chronique — Kroniek.
- Menu de navigation.
Clemenceau, dent la morsure était impitoyable sur l'adversaire affaibli, et bientôt c'était l'ha lali. Aussi un jour où, M. Ribot, interrompant M. C'était vrai, serai-je tenté de dire, en dépit des bonnes intentions de M. C'est qu'en effet, ce n'était point, en général, contre un ministère qu'il entamait la lutte, mais pour un principe Il se battait pour une idée qu'il entendait faire respecter, et c'était presque par mégarde en tout cas, sans l'avoir cherché, qu'il renversait un Cabinet.
Ce rôle lui avait valu toutefois; à défaut de crédit politique, beaucoup d'estime de ses adversaires. Il avait conquis une situation personnelle véritablement unique. Quoique tout jeune encore, il semblait, dans ce milieu parlementaire nouveau, le seul survivant d'une génération disparue. On eût pu croire qu'il avait vécu sous la Restauration et qu'il avait gardé des habitudes solennelles de cette époque une hautv tenue.
Polar, Noir & Mystère
Létoqneace de M. Son éloquence pourtant et son sens politique étaient bien de son temps, et souvent il faisait preuve tfune compréhension si vive des problèmes de l'avenir qu'il devançait son époque. Aucun sujet ne lui était étranger. Qu'il s'agit des finances, de. Ribot, toujours aussi fortement documenté, était prêt à monter à la tribune, pour y exposer des vues justes et pénétrantes. Son éloquence était simple et directe. Il avait, au plus haut point, le respect de la Chambre et le respect de lui-même.
Les articles publiés sur les sites syndiqués par date.
Il avait su joindre les avantages d'une préparation minutieuse à ceux d'une oomplète improvisation. Par de vastes lectures, par de sérieuses études techniques, par de constantes réflexions, il s'imprégnait, si je puis dire, de son sujet. Puis, dans la solitude de son cabinet, il traçait rapidement le plan de son discours il notait, comme des points de repère les principales idées qu'il se proposait de mettre en lumière parfois même, il écrivait pour s'en souvenir une formule heureuse qui se présentait à son esprit ou bien la phrase décisive qui lui servirait de conclusion.
Et c'était tout. Il savait qu une forme rigide, arrêtée dans ses moindres détails, de l'exorde à la péroraison, peut convenir à l'éloquence de la chaire, peut-être même parfois à celle de la barre, mais jamais, assurémertt à l'éloquence de la tribune. Sans doute, un Bossuet pouvait exercer sa mémoire et d'iro avec un art très sûr de lui-méme, devant le roi et la cour, les phrases magnifiques de ses oraisons funèbres. Un Lacordaire, un P. Didon, un P. Monsabré, pouvaient de même préparer les moindres effets de leurs sermons.
L'orateur sacré, qu'il soit revêbu de la robe pourpre du prince de l'Eglise, de la robe violette de Pévêque ou de la robe blanche du Dominicain, qu'il. Pénétré de la grandeur de sa mission, il participe du respect qu'inspire le culte dent il est le ministre. La chaire, d'où il parle, semble le rapprocher de Dieu, l'élever, plus encore moralement que matériellement, au-dessus de la foule attentive.